Trimiterile preliminare ale instantelor din Romania la CJUE. Culegere adnotata de jurisprudenta (2007-2013). Volumul 1 - Mihai Sandru

  Volumul reuneste primele 24 de cauze trimise de instantele romane Curtii de Justitie a Uniunii Europene, in cadrul procedurii trimiterii preliminare (art. 267 TFUE); volumul a urmarit reunirea tuturor actelor de procedura din dosarele in care a fost sesizata Curtea de Justitie, de pe intregul parcurs procedural, si anume, de la formularea trimiterii preliminare pana la finalizarea procedurii nationale (printr-o hotarare definitiva si irevocabila).

  Este un ghid adresat in primul rand practicienilor (judecatori si avocati) pentru a constientiza si evalua raspunderea privind o trimitere preliminara. In aceeasi masura, volumul se adreseaza tuturor celor interesati de integrarea europeana, raporturile jurisdictionale intre instantele romane si cele ale Uniunii Europene.

  Coordonatorii volumului considera scurtele note necesare pentru evidentierea unor probleme ridicate atat din punctul de vedere al procedurii, cat si al dreptului material. Seria de volume va continua prin realizarea unei colectii a tuturor trimiterilor preliminare formulate de instante din Romania (atat a acelora finalizate in intreg ciclul procedural, dar si a celor pendinte, prin republicare ulterioara a unor editii „definitive”).

  Cauzele incluse in acest prim volum sunt: cauza C-33/07, Jipa (libera circulatie a persoanelor); cauza C-402/09, Tatu (taxa pe poluare cu ocazia primei inmatriculari); cauza C-102/10, Bejan (asigurare facultativa de raspundere civila auto); cauzele conexate C-136/10 si C-178/10, Obreja si Darmi (taxa pe poluare cu ocazia primei inmatriculari); cauza C-258/10, Grigore (timpul de lucru); cauza C-263/10, Nisipeanu (taxa pe poluare cu ocazia primei inmatriculari); cauza C-264/10, Kita (mandatul european de arestare si transferarea unei persoane condamnate); cauza C-283/10, Circul Globus Bucuresti (drepturi de autor pentru comunicarea publica a operelor); cauza C-310/10, Agafitei si altii (discriminare privind drepturile salariale ale magistratilor); cauza C-335/10, Vijulan (taxa pe poluare cu ocazia primei inmatriculari); cauza C-336/10, Ijac (taxa pe poluare cu ocazia primei inmatriculari); cauza C-377/10, Baila (taxa pe poluare cu ocazia primei inmatriculari); cauza C-438/10, Drutu (taxa pe poluare cu ocazia primei inmatriculari); cauza C-439/10, DRA SPEED (taxa pe poluare cu ocazia primei inmatriculari); cauza C-440/10, SEMTEX (taxa pe poluare cu ocazia primei inmatriculari); cauza C-441/10, Anghel (taxa pe poluare cu ocazia primei inmatriculari); cauza C- 573/10, Micsa (taxa pe poluare cu ocazia primei inmatriculari); cauza C-602/10, SC Volksbank Romania (contracte de credit pentru consumatori); cauzele conexate C-29/11 si C-30/11, Sfichi si Ilas (taxa pe poluare cu ocazia primei inmatriculari); cauza C-47/11, SC Volksbank Romania (contracte de credit pentru consumatori); cauza C-248/11, Nilas si altii (piete reglementate de instrumente financiare); cauza C-257/11, Gran Via Moinesti (taxa pe valoarea adaugata).

 

  Cuprinsul cartii:

Un repertoriu al dosarelor privind trimiterile preliminare provenite din Romania. Primul volum /XI

Lista abrevierilor si acronimelor utilizate/XIX

Tabelul cauzelor provenind de la instante judecatoresti din Romania /XXI

1.     CAUZA C-33/07, JIPA

Libera circulatie a persoanelor/1

1. 1. Tribunalul Dambovita, Cerere de hotarare preliminara – 17 ianuarie  2007 /1

1. 2. CJ, Ordonanta presedintelui cu privire la solicitarea de procedura accelerata – 3 aprilie 2007/6

1. 3. CJ, Hotararea din 10 iulie 2008, Rep. 2008, I-5157 /8

1. 4. Tribunalul Dambovita, Sectia civila, Sentinta civila nr. 1241 din 23 iulie 2008 /14

2.     CAUZA C-402/09, TATU

Taxa pe poluare cu ocazia primei inmatriculari/18

2. 1. Tribunalul Sibiu, Sectia comerciala si de contencios administrativ, incheiere – cerere de hotarare preliminara, 18 iunie 2009/18

2. 2. CJ, Hotararea din 7 aprilie 2011, Rep. 2011, p. I-2711 /22

2. 3. Tribunalul Sibiu, Sectia comerciala si de contencios, Sentinta administrativa nr. 473/CA/2011 din 19 mai 2011/36

2. 4. Curtea de Apel Alba Iulia, Sectia de contencios administrativ si fiscal, Decizia nr. 765-2012 din 15 februarie 2012 /42

3.     CAUZA C-102/10, BEJAN

Asigurare facultativa de raspundere civila auto/54

3. 1. Judecatoria Focsani, Incheierea din 4 februarie 2010 /54

3. 2. CJ, Ordonanta din 28 octombrie 2010, Rep. 2010 I-139*, publicare sumara /69

3. 3. Judecatoria Focsani, Sentinta civila nr. 4733 din 4 iulie 2011/81

3. 4. Tribunalul Vrancea, Sectia I civila, Decizia civila nr. 1007 din 3 noiembrie 2011 /91

4      CAUZELE CONEXATE C-136/10 SI C-178/10, OBREJA SI DARMI

Taxa pe poluare cu ocazia primei inmatriculari/95

4. 1. Curtea de Apel Targu Mures, Sectia comerciala, de contencios administrativ si fiscal, incheierea din 23 februarie 2010/95

4. 2. Curtea de Apel Targu Mures, Sectia comerciala, de contencios administrativ si fiscal, incheierea din 22 decembrie 2009 /101

4. 3. CJ, Ordonanta presedintelui din 29 aprilie 2010/ 112

4. 4. CJ, Ordonanta din 8 aprilie 2011, Rep. 2011 I-57*, publicare sumara/113

4. 5. Curtea de Apel Targu Mures, Sectia comerciala, de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 1220/R/14 iunie 2011/ 118

4. 6. Curtea de Apel Targu Mures, Sectia comerciala, de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 1219/R/14 iunie 2011/ 124

5.     CAUZA C-258/10, GRIGORE

Timpul de lucru/ 130

5. 1. Tribunalul Dambovita, Sectia civila, Incheierea din 14 aprilie 2010 / 130

5. 2. CJ, Ordonanta din 4 martie 2011, Rep. 2011 I-20*, publicare sumara 138

5. 3. Tribunalul Dambovita, Sectia civila, Sentinta nr. 2154 din 22 septembrie 2011 / 153

5. 4. Curtea de Apel Ploiesti, Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal, Decizia nr. 1070 din 28 februarie 2012/ 159

6.     CAUZA C-263/10, NISIPEANU

Taxa pe poluare cu ocazia primei inmatriculari/173

6. 1. Tribunalul Gorj, cerere de hotarare preliminara – Sentinta nr. 585 din 24 martie 2010 / 173

6. 2. CJ, Hotararea din 7 iulie 2011, Rep. 2011 I-97*, publicare sumara/ 182

6. 3. Tribunalul Gorj, Sectia contencios administrativ si fiscal, sentinta nr. 1803 din 14 septembrie 2011 / 190

6. 4. Curtea de Apel Craiova, Sectia contencios administrativ si fiscal, Decizia nr. 4386 din 13 decembrie 2011/ 207

6. 5. Tribunalul Gorj, Sectia contencios administrativ si fiscal, sentinta nr. 2095 din 11 mai 2012 / 218

6. 6. Curtea de Apel Craiova, Sectia contencios administrativ si fiscal, Decizia nr. 8736 din 22 octombrie 2012/ 235

7.     CAUZA C-264/10, KITA

Mandatul european de arestare si transferarea unei persoane condamnate/242

7. 1. Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia penala, Incheierea nr. 1435 din 15 aprilie 2010/ 242

7. 2. Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia penala, Incheierea din 23 septembrie 2010/ 251

7. 3. CJ, Ordonanta Presedintelui din 15 iulie 2010/ 255

7. 3. CJ, Ordonanta din 19 octombrie 2010/257

8.     CAUZA C-283/10, CIRCUL GLOBUS BUCURESTI

Drepturi de autor pentru comunicarea publica a operelor/ 258

8. 1. Tribunalul Bucuresti, Sectia a IV-a civila, Sentinta civila nr. 250 din 7 februarie 2008 / 258

8. 2. Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a IX-a civila si pentru cauze privind proprietatea intelectuala, Decizia civila nr. 256 A din 20 noiembrie 2008/ 262

8. 3. Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia I civila, Incheierea din 14 mai 2010/ 269

8. 4. CJ, Hotararea din 24 noiembrie 2011, Rep. 2011, p. I-12031/ 278

8. 5. Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia I civila, Decizia nr. 5043 din 29 iunie 2012/ 286

9.     CAUZA C-310/10, AGAFITEI SI ALTII

Discriminare privind drepturile salariale ale magistratilor/ 307

9. 1. Tribunalul Bacau, Sectia civila, Sentinta civila nr. 225 din 4 aprilie 2008/ 307

9. 2. Curtea de Apel Bacau, Sectia civila, cauze minori, familie, conflicte de munca, asigurari sociale, Incheierea din 14 iunie 2010/ 311

9. 3. CJ, Hotararea din 7 iulie 2011, Rep. 2011, p. I-5989/ 316

9. 4. Curtea de Apel Bacau, Sectia I civila, decizia nr. 1671 din 21 noiembrie 2010/ 326

10.   CAUZA C-335/10, VIJULAN

Taxa pe poluare cu ocazia primei inmatriculari/333

10. 1. Curtea de Apel Craiova, Sectia contencios administrativ si fiscal, incheierea din 30 aprilie 2010/ 333

10. 2. CJ, Ordonanta din 13 iulie 2011, Rep. 2011, p. I-99*, publicare sumara /344

10. 3. Curtea de Apel Craiova, Sectia contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 3912 din 28 noiembrie 2011/ 349

11.     CAUZA C-336/10, IJAC

Taxa pe poluare cu ocazia primei inmatriculari/ 361

11. 1. Curtea de Apel Craiova, Sectia contencios administrativ si fiscal, incheierea din 30 aprilie 2010/ 361

11. 2. CJ, Ordonanta din 8 aprilie 2011, Rep. 2011 I-58*, publicare sumara 369

11. 3. Curtea de Apel Craiova, Sectia contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 3690 din 21 noiembrie 2011/ 373

12.     CAUZA C-377/10, BAILA

Taxa pe poluare cu ocazia primei inmatriculari/ 387

12. 1. Tribunalul Dolj, Sectia contencios administrativ si fiscal, incheierea din 9 iunie 2010/ 387

12. 2. CJ, Ordonanta din 6 decembrie 2010, Rep. 2010, p. I-161*, publicare sumara / 396

12. 3. Tribunalul Dolj, Sectia contencios administrativ si fiscal, Sentinta nr. 416 din 23 februarie 2011/399

13.     CAUZA C-438/10, DRUTU

Taxa pe poluare cu ocazia primei inmatriculari/ 405

13. 1. Curtea de Apel Bacau, Sectia comerciala, de contencios administrativ si fiscal, incheierea din 15 iunie 2010/405

13. 2. Curtea de Apel Bacau, trimiterea preliminara, 1 septembrie 2010/ 411

13. 3. Suspendarea procedurii la Curtea de Justitie – decizia presedintelui Curtii din 29 octombrie 2010/ 417

13. 4. CJ, Ordonanta din 13 iulie 2011, Rep. 2011, p. I-100*, publicare sumara/ 417

13. 5. Curtea de Apel Bacau, Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal, Decizia nr. 1368 din 20 octombrie 2011/ 422

14.     CAUZA C-439/10, DRA SPEED

Taxa pe poluare cu ocazia primei inmatriculari/ 432

14. 1. Curtea de Apel Bacau, Sectia comerciala, de contencios administrativ si fiscal, Incheierea din 18 noiembrie 2010/ 432

14. 2. CJ, Ordonanta din 7 decembrie 2010, Rep. 2010 I-162*, publicare sumara / 433

14. 3. Curtea de Apel Bacau, Sectia comerciala, de contencios administrativ si fiscal, Decizia nr. 739 din 19 mai 2011/ 436

15.     CAUZA C-440/10, SEMTEX

Taxa pe poluare cu ocazia primei inmatriculari/ 442

15. 1. Curtea de Apel Bacau, Sectia comerciala, de contencios administrativ si fiscal, Incheierea din 17 martie 2011/442

15. 2. Curtea de Apel Bacau, Sectia comerciala, de contencios administrativ si fiscal, Cerere de pronuntare a unei hotarari preliminare/ 443

15. 3. CJ, Ordonanta din 7 decembrie 2010, Rep. 2010, p. I-163*, publicare sumara / 447

15. 4. Curtea de Apel Bacau, Sectia comerciala, de contencios administrativ si fiscal, Decizia nr. 245 din 16 februarie 2012/ 450

16.     CAUZA C-441/10, ANGHEL

Taxa pe poluare cu ocazia primei inmatriculari/ 456

16. 1. Curtea de Apel Bacau, Sectia comerciala, de contencios administrativ si fiscal, cererea de pronuntare a unei hotarari preliminare, 1 septembrie 2010 / 456

16. 2. CJ, Ordonanta din 7 decembrie 2010, Rep. 2010, p. I-164*, publicare sumara / 461

16. 3. Curtea de Apel Bacau, Sectia comerciala, de contencios administrativ si fiscal, Incheierea din 17 martie 2011/ 464

16. 4. Curtea de Apel Bacau, Sectia comerciala, de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 730 din 19 mai 2011/ 465

17.     CAUZA C- 573/10, MICSA

Taxa pe poluare cu ocazia primei inmatriculari/ 472

17. 1. Curtea de Apel Timisoara, Sectia de contencios administrativ si fiscal, Incheierea din 28 octombrie 2010/ 472

17. 2. CJ, Ordonanta din 13 iulie 2011, Rep. 2011, p. I-101*, publicare sumara /474

17. 3. Curtea de Apel Timisoara, Sectia de contencios administrativ si fiscal, Decizia nr. 987 din 15 iunie 2011/ 479

18.     CAUZA C-602/10, SC VOLKSBANK ROMANIA

Contracte de credit pentru consumatori/ 494

18. 1. Judecatoria Calarasi, Incheierea din 6 decembrie 2010/494

18. 2. CJ, Hotararea din 12 iulie 2012, nepublicata inca in Rep/ 505

18. 3. Judecatoria Calarasi, Sentinta civila nr. 4167 din 26 noiembrie 2012 521 18. 4. Tribunalul Calarasi, Sectia civila, Decizia civila nr. 136/R din 5 februarie 2013/534

19.     CAUZELE CONEXATE C-29/11 SI C-30/11, SFICHI SI ILAS

Taxa pe poluare cu ocazia primei inmatriculari/ 553

19. 1. Tribunalul Suceava, Sectia comerciala, de contencios administrativ si fiscal, Incheierea nr. 4415 din 8 noiembrie 2010/ 553

19. 2. Tribunalul Suceava, Sectia comerciala, de contencios administrativ si fiscal, Incheierea nr. 4512 din 8 noiembrie 2010/ 570

19. 3. CJ, Ordonanta din 8 aprilie 2011, Rep. 2011, p. I-59*, publicare sumara/586

19. 4. Tribunalul Suceava, Sectia comerciala, de contencios administrativ si fiscal, Sentinta nr. 4365 din 30 iunie 2011/ 591

19. 5. Tribunalul Suceava, Sectia comerciala, de contencios administrativ si fiscal, Hotararea nr. 3890 din 16 iunie 2011/ 596

19. 6. Curtea de Apel Suceava, Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal, Decizia nr. 5110 din 8 decembrie 2011/ 601

19. 7. Curtea de Apel Suceava, Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal, Decizia nr. 4121 din 27 octombrie 2011/ 605

20.     CAUZA C-47/11, SC VOLKSBANK ROMANIA

Contracte de credit pentru consumatori /614

20. 1. Judecatoria Timisoara, Sectia II-a civila, Incheierea din 24 decembrie 2010 /614

20. 2. Judecatoria Timisoara, Sectia II-a civila, Incheierea din 2 august 2012 / 624

20. 3. CJ, Ordonanta din 14 septembrie 2012, nepublicata inca in Rep. / 625

20. 4. Judecatoria Timisoara, Sectia II-a civila, Sentinta civila nr. 4794 din 3 octombrie 2012 /626

20. 5. Tribunalul Timis, Sectia de contencios administrativ si fiscal, Decizia nr. 1137/2013 din 10 iunie 2013 /636

21.     CAUZA C-248/11, NILAS SI ALTII

Piete reglementate de instrumente financiare/641

21. 1. Curtea de Apel Cluj, Sectia penala si de minori, Incheierea din 29 aprilie 2011 /641

21. 2. Curtea de Apel Cluj, Sectia penala si de minori, Cerere de hotarare preliminara in procedura accelerata/ 644

21. 3. CJ, Ordonanta presedintelui din 1 iulie 2011/ 654

21. 4. CJ, Hotararea din 22 martie 2012, nepublicata inca in Rep. / 656

21. 5. Curtea de Apel Cluj, Sectia penala, Sentinta penala nr. 72 din 27 iunie 2012 /666

21. 6. Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia penala, Decizia nr. 865 din 13 martie 2013 / 694

22.     CAUZA C-257/11, GRAN VIA MOINESTI

Taxa pe valoarea adaugata/ 739

22. 1. Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal, Incheierea din 20 decembrie 2010 / 739

22. 2. CJ, Hotararea din 29 noiembrie 2012, nepublicata inca in Rep. / 755

22. 3. Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal, Sentinta civila nr. 367 din 28 ianuarie 2013/763