Interpretarea Noului Testament - Craig L. Blomberg

Care sunt intrebarile esentiale pentru intelegerea NT? Avand in vedere ca doua corpusuri importante ale NT sunt constituite de cartile care se ocupa de viata lui Isus si de scrierile lui Pavel, rezulta in mod natural doua intrebari: prima, legata de credibilitatea istorica a NT, si in mod specific a evangheliilor, a doua, despre importanta rolului jucat de Pavel in nasterea si raspandirea crestinismului. La ele se adauga in mod firesc o a treia, despre relevanta si aplicabilitatea invataturilor NT in zilele noastre.

Nimeni nu pune la indoiala ca cel mai controversat aspect al vietii lui Isus, din ultimele doua sute de ani, odata cu aparitia cercetarii biblice moderne, il reprezinta intrebarea daca sunt credibile portretele Lui zugravite de NT. Dincolo de neclaritatile din evanghelii, orice cititor atent remarca o convingere comuna la Matei, Marcu si Luca despre Isus – ca El nu ar fi fost doar un rabin remarcabil sau un profet controversat al vremii sale, ci insusi Mesia cel asteptat si Dumnezeu intrupat. Dar este din punct de vedere istoric credibila si veridica relatarea lor? Pentru ca, daca este, de raspunsul la mesajul lor depinde soarta fiecarui om – evanghelistii nu lasa nicio indoiala ca au crezut afirmatiile lui Isus despre Sine si ca fiecare om va fi judecat intr-o zi in functie de raspunsul pe care il da la intrebarea cine crede ca este Isus.

Dar daca acceptam ca veridic si de incredere portretul zugravit de NT lui Isus, ce facem cu mesajul lui? De-a lungul veacurilor, bisericile au parut sa acorde mai multa importanta mesajului Evangheliei asa cum il prezinta Pavel, decat celui formulat de Isus in evanghelii. Putem sa impacam invatatura celor doua personalitati formatoare? Sau atat de mult a denaturat Pavel mesajul lui Isus, incat trebuie sa-l alegem pe unul in defavoarea celuilalt? A fost intr-adevar Pavel al doilea fondator sau, poate, chiar adevaratul fondator al crestinismului, asa cum s-a dezvoltat acesta de-a lungul secolelor?

Daca raspundem la primele doua intrebari, se contureaza deja modul corect de interpretare a NT, dar mai ramane una: cum se aplica invatatura lui astazi, intr-o cultura atat de indepartata in timp si spatiu de lumea secolului I? Mai precis, ce principii se contureaza pentru aplicarea diverselor forme literare ale Noului Testament? Este logic ca parabolele lui Isus nu trebuie interpretate ca istorie per se ori ca materialul narativ nu ofera lectii in acelasi fel in care o fac poruncile mai directe. Sau ca biografiile, istoriile si epistolele se deosebesc de literatura apocaliptica – genul literar al Apocalipsei lui Ioan. Ce ar trebui sa faca cititorul modern cu aceasta colectie atat de variata de scrieri?

Blomberg ne ofera o dezbatere rationala, bine informata, bazata pe o buna cunoastere a surselor primare si a dezbaterilor academice curente, inclusiv a surselor necrestine antice, care nu derapeaza in retorica emotionala, ci ne pune inainte argumente bine cantarite si un model de dezbatere a intrebarilor incomode sau dificile. In ciuda eruditiei, reuseste sa comunice intr-un stil accesibil, ceea ce face ca lucrarea lui sa fie un indrumar folositor deopotriva pastorilor, studentilor si tuturor celor interesati de o mai buna intelegere a NT.

RECENZII